应用史密斯圆图工具进行阻抗匹配的实例[分享史密斯圆图工具]

电路

本帖最后由 Stark扬于 2018-10-12 09:53 编辑

现在无线类产品越来越多，天线的阻抗匹配，也越显得重要，在电路设计和调试过程，借助网络分析仪和史密斯圆图工具，可以事半功倍，特此分享给大家，也期盼着何时，电子发烧友可以增加ADS仿真工具专栏，弥补高频信号无源器件仿真的空白。

以下是进气一款2.4G BLE模块的天线调试匹配过程。
以下是，电路原理图和PCB

首先，把匹配的电路，C24用0R电阻替代，补贴C25 和C26，使用网络分析仪测试，结果如下：
很明显，驻波SVWR偏了，阻抗也不匹配。

第二步，记录下网络分析仪的史密斯圆图三个频点2400 2440 2480 三个点的数据
第三步，运行史密斯圆图工具。
如下图，添加2440点的数据。并通过串并联元件使其靠近50ohm阻抗匹配点。

第四步，记录下2440点的匹配参数。串联电感3.3nH，并联电容0.893pf
然后同第三部，重新添加三个点的数据，并使用菜单栏的option菜单下的，connect datapoints功能连接。
然后，添加第三部记录的3.3nH和0.893pf电容。

第五步，点击菜单栏Tools-wideband
则会生成下面的线条，黑线是原先的线条，红线是匹配的后的线条。可见2440中心频点被较好的匹配到了50ohm阻抗

然后按照仿真计算的参数贴片再次用网络分析仪测试验证。
额外需要说一下，在实际测试时，外壳等塑胶都会对天线产生影响，所以最终测试一定要配合上塑料外壳来测试。

最后附上史密斯圆图工具

尧建堂 · 2016-11-21 19:37:35

没用过这个软件，以后研究一下，

王栋春 · 2016-11-21 21:35:01

好高深的样子呀没有接触过该款软件

fatexf · 2017-2-7 22:59:31

这个和实际差别很大吗?

lixin1711 · 2017-2-14 10:38:19

看你的网分图显示原来测试swr最小是1.5,匹配完后测试swr最小是1.45,貌似没有实质性的变化

lixin1711 · 2017-2-14 10:40:28

史密斯圆图工具个人使用觉得还是ADS里的好用

lixin1711 · 2017-2-14 10:57:48

还有工作的频段内swr差太大了.pcb上的阻抗匹配经验我个人理解是会做的不说也不发帖,发帖的是做不好的,你这帖子已经算是很少见的了,支持下!

沈桂锋 · 2017-4-18 11:46:20

非常好、谢谢分享

李俊杰 · 2017-4-26 21:44:26

谢谢分享这个软件，要不然还不知道有这么个小软件做

lee_st · 2017-4-27 10:16:21

那么复杂的东西啊，

发发发 · 2017-6-20 23:34:21

好，藏了

只屬于我 · 2017-6-29 11:54:22

软件有使用教程吗？

2017-8-8 16:51:01

谢谢分享

张新国 · 2017-8-18 11:32:02

谢谢分享！！！

zhanggong · 2017-9-23 23:02:06

好好看看，谢谢。

YiSuan210 · 2017-10-20 11:20:08

好东西刚好最近在学
使用方法如下图片所示

星哥 · 2017-11-22 13:40:43

过程很详细，谢谢分享

赵伟1992 · 2017-12-15 18:41:26

星哥 · 2017-12-29 15:08:03

谢谢分享。写的很详细，难得的好文章。

徐涛 · 2018-2-3 14:00:27

之前不了解这个，开学习下

搜索历史

应用史密斯圆图工具进行阻抗匹配的实例[分享史密斯圆图工具]

相关推荐

26 条评论

评论

精选推荐

站长推荐 /6