[讨论]

keil自带的ARMCC V5和V6 和 GCC编译器编译用时和目标文件的大小对比

2019-9-6 23:46:21 11442 GCC 编译器

经常在各个群里看到有人说ARMCC的V6编译器编译速度有多快，编译出来的bin体积有多小。而在我的映像里 V6并没有这么神。

为了客观的对比各个编译器，我做了个简单的测试。

条件：
1：一样的工程，除了CMSIS需要不一样的头文件之外，所有用户代码完全一致。
2：用秒表计时，开始计时和全部重新编译按钮同时按下，编译完成时停止。因为手动掐表，肯定会有误差，但是大致的可以参考。（正常使用的时候零点几秒的时间差对使用体验的影响可以忽略）
3：ARMCC的V5 和 V6 都是keil的自带编译器，所以 IDE 是keil。 GCC的IDE是visual studio 2017 + visualGDB插件。
4：使用台式机编译，因为笔记本可能过热降频影响测试数据。CPU是 E3 1230 V2 4核8线程

编译的文件列表：

ARMCC V5的编译设置：

ARMCC V6的编译设置：

GCC的编译设置：

经过几次的编译测试得到以下数据：

	优化选项	O0	O1	O2	O3	Ofast	Os	Oz
ARMCC V6.9	bin大小(KB)	131.13	90.03	95.54	98.54	97.45	87.84kB	85.47
ARMCC V6.9	编译用时(秒)	7.23	7.52	7.99	8.3	8.4	8.17	7.64
ARMCC V5.06	bin大小(KB)	77.18	64.49	61.19	61.44	- -	- -	- -
ARMCC V5.06	编译用时(秒)	7.93	8.25	8.15	9.68	- -	- -	- -
GCC 7.2	bin大小(KB)	176	135	136	144	- -	129	- -
GCC 7.2	编译用时(秒)	3.49	3.63	3.68	4.12	- -	3.96	- -